BAZOOKA JOE LLEGARÁ AL CINE

0093733El personaje ‘del cómic de los chicles’ que fuera famoso hace varias décadas, tendrá su película

Con tantas memorias de la infancia siendo revividas con cintas como Transformers o G.I. Joe, ahora llega el turno para Bazooka Joe, el niño del parche cuya historieta se publicaba en la envoltura de una goma de mascar y que fuera la sensación de los niños hace varias décadas.

El guión ha sido encargado por el productor de la cinta, Michael Eisner, al novato escritor, Mark Hammer.

bazookaConocido desde los años 50, Bazooka Joe es un personaje recordado por mucha gente, como un grato recuerdo de la infancia, además, el cómic cuenta con varios personajes que podrían acompañarlo en la cinta, tales como: “Petsy”, “Mort”, “Jane” y su perro, “Walkie Talkie”.

Como un exitoso hombre de negocios, Eisner tiene plena confianza en que el chico de la historieta de los chicles, Bazooka Joe, se convierta en todo un éxito.

Más sobre Bazooka………….

Un tribunal de justicia de los Estados Unidos dictaminó que la compañía argentina fabricante del chicle Bazooka podrá seguir produciendo la dulce y pegajosa golosina a pesar del deterioro de su relación con The Topps Co., la empresa que hizo famosa la marca con su lanzamiento.
El juez federal Charles S. Haight Jr. relató la historia de medio siglo de relaciones entre The Topps Co. Inc. y Productos Stani Sociedad Anónima Industrial y Comercial, al fallar que la compañía que abastece de goma de mascar a cinco países sudamericanos puede seguir aplicando lo que aprendió antes del vencimiento de los contratos en 1996.En la actualidad, Stani es propiedad de la británica Cadbury Schweppes PLC, que la adquirió hace más de seis años.
Tal como lo describió Haight en su fallo, Topps y Stani “fueron grandes amigos” mientras pertenecieron a las familias fundadoras, hasta que Topps empezó a ofrecer públicamente acciones en bolsa en 1987.

“Este caso es una historia de dos compañías, antes amigas y colaboradoras, ahora enemigas y enfrentadas con tácticas de tierra arrasada”, escribió el juez para justificar su fallo.

Cronología
El origen de la disputa se debe a que Topps permitió a Stani fabricar y vender su goma de mascar bajo cinco acuerdos escritos entre 1957 y 1985, dijo el juez.

Productos Stani distribuía entonces todos los chicles Topps –incluido el Bazooka– en la Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay, y pagaba a Topps una regalía de 3 por ciento. Bajo un acuerdo al que habían arribado, Topps permitió a Stani comprar los derechos de las marcas registradas Bazooka y Topps.

Pero en 1999, Topps argumentó que los derechos sobre el uso de esas marcas no le daban a Stani la posibilidad de utilizar sus fórmulas secretas para fabricar ambas golosinas después del vencimiento de los contratos en 1996. “No es así”, dijo Haight. El argumento de Topps de que la compañía argentina recibió “solamente las marcas registradas de la goma de mascar Bazooka y no podía usar la tecnología para fabricarla es contrario a la Ley de Marcas Registradas”, agregó.

Una marca registrada es simplemente un símbolo de un fondo de comercio y no se la puede vender o ceder separadamente del fondo de comercio que simboliza”, acotó.

Haight dijo que Stani no había violado contrato alguno al seguir usando la tecnología de Topps después de 1996.
El fallo parece otorgar a Stani una victoria mayor de la que había solicitado, ya que afirmó en la Corte que no ha utilizado tecnología de Topps desde 1996.